为什么没有关于医院的点评网？

　　在互联网时代，人们的购物或者是否认可一个事物或则单位，标准是评价，第二标准是体验。人们习惯通过别人的点评去判别这个东西是好是坏，包括现在许多互联网平台都有点评功能。是不是所有的行业都可以通过点评去评价一个事物？

　　那么就有人提问了：“为什么没有对医院的大众点评网？”总所周知，在餐饮业的口碑评价标准和体系已经发展的很完善了，但是对于同样对人们关系重要的医疗行业，却没有建立起对医院管理和医生的类“大众点评”式平台。除了在如何制定评价标准、由谁来组织评价、由谁来进行评价等框架问题上至今没有统一标准。

　　其实在国外已经有类似医生点评的网站，并且已经做得比较完善了。相对于国外，中国的医生点评类网站不是没有，但是没有一个很系统的完善。这是为什么呢？

　　首先，在营销里面，点评具有比较明确的口碑营销效应，符合自由经济自低向上建筑市场体系的商业运营模式。虽然现在国家逐渐把医院推向市场，但是就目前来看，现在还没有开放到如此“自由”。

　　其次，如果把餐饮业那种方式照搬到医院营销模式上，效果还是未知的。如今的餐饮点评，为了追求更好的口碑效应，不乏刷单、找人刷点评、删点评等等商业口碑评价的特征，所以有人这样说：“为什么没有对医院的大众点评网”，这是一个互联网话题，即点评是为了解决口碑问题和信息传播问题，但是在基础医疗下，社会并不非常认可自由竞争这件事情本身（就像大家不认可莆田系一样）。 所以这种面向大众的点评，无论是供给方，还是需求方，都很难对口碑产生具有广泛意义上的认同。”

　　后，医疗行业比较其他的服务行业的性质有些特殊，其他的服务业主要是盈利为主，但是医疗行业除了盈利之外还有要兼顾公益性质，所以媒体人王哲说：“莆田系医院脱胎于中国的赤脚医生制度，当时这套制度的订立本身就是为了解决基础医疗（尤其是乡村医疗）的问题。他们本身医疗水平不高，当赤脚医生制度被取消后，这批人中有商业头脑的人，就开始思考能不能用掌握的医疗技术来赚钱，这就有了用商业手段解决基层医疗需求的模式。而基层医疗患者往往都是知识少且不富有的人。而用商业手段解决知识少且不富有的人的医疗问题，从人类的道德标准的角度讲，属于“行骗”。于是大家很容易推论出，靠着卖药寻求商业利益的方法是不对的。”

　　就霍尔斯的观点，有意义的“医院医生点评”平台并不是不可以构建的，社会是不断发展的，当各方面发展到一定程度的时候，这个事情是可以发生的。