印度“免费医疗”看上去很美好

印度“免费医疗”的公共医院实际上缺医少药，设施陈旧，病人无法得到有效的救治。而印度80%的医疗资源由私人和慈善机构提供，这一比例超过美国、法国、日本和英国，高居榜首。

免费医疗并非什么病都由政府埋单，政府只是为人们提供基本的医疗保障。只要不是什么大病，无论是谁都可以在这里接受免费医疗。但如果病情比较严重，患者自己也需要负担一部分费用。“对于急诊病人，我们采取的政策是先看病，后交钱。”实际上，很多人因为没有钱，看过病之后便一走了之，医院也不追究。

特别值得一提的是，印度的农村医疗网络也很健全。自1947年独立以来，印度政府一直致力于建设农村医疗体系，提供免费医疗服务。每10万名农村居民配备1个社区卫生中心，并配有化验室和基本检查设备等。

印度虽然不太富裕，并人口众多，但为了保证广大民众病有所医，仍然推行全民免费医疗制度，建立了一套政府医疗服务体系。这一体系包括医院、邦（省）级医院、地区级医院、县级医院和乡级医院，除此之外还有各级医疗中心。据统计，印度共有1.2万所医院、2.2万个初级医疗中心、2000多个社区医疗中心和2.7万个诊疗所。这些遍布全国的政府医疗机构满足了大多数国民的基本医疗需求。

当然“免费医疗”随之而来存在的缺陷也会出现：

▼排长龙、缺医生、缺设备、缺病床、缺药等等，使印度公立医院供应严重不足

在印度公立医院内，医生一天工作8小时，在这8小时里往往要接待一百多名病人，这意味着就算医生不吃饭、不喝水，不停的工作能够给每个病人诊治的时间不超过5分钟，5分钟能够医治好一个病人吗？

据统计，印度全国公立医院仅有17.5万张病床，而且一直处于满负荷状态。由于资金缺乏导致医药匮乏，抗菌素种类非常有限，许多医生只能开好药方，让病人自己去药店买药。

所以，如果你只是感冒发烧可以去公立医院，如果你略微严重只能去昂贵的私立医院。

印度公立医院沦为鸡肋，与印度政府的不上心不无关系。印度军购时极为大方，挥金如土，可在公共卫生上的支出却极为吝啬，只占了GDP的1%，甚至不如长期动荡不安、千疮百孔的阿富汗。政府投入少，公立医院无法及时更新医疗设备，也难以招到高水平的人才，因为公立医院医生的收入还不到他们私立医院同行的一半。
 

▼

还有多少人羡慕这种“免费”呢？

这就是“免费”的真相，有多少人是能得到有效的治疗呢？

中国可以实行“免费医疗”吗？

大家可以在评论区发表你的看法喔